应用科技成果转化率指标应避免两个误区
CSTR:
作者:
作者单位:

中国科学技术发展战略研究院,中国科学技术发展战略研究院

基金项目:

科技部创新方法工作专项子课题:《国家科技计划项目成果转化统计监测研究》,2011IM040200


Two mistaken ideas about using transformation rate of scientific research achievement
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [11]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    本文澄清了当前科技成果转化率指标使用中存在的两个误区。第一,从科技成果转化率的概念界定、测算和数据来源看,将其用于全国科技成果转化总体评价是不适用的。第二,当前被广泛引证的全国科技成果转化率国际比较数据没有采用同一概念标准。客观评价我国科技成果转化效率,应该采取两种途径,即研究使用国际通用指标以及基于现有统计资源建立科技成果转化综合评价指标体系并形成制度。

    Abstract:

    This paper clarifies two mistaken ideas in management and research fields about using transformation rate of scientific research achievement. First, considering the concept definition, calculating method and data sources of transformation rate of scientific research achievement, it’s improper to apply this indicator on evaluating the overall situation of scientific research achievement transformation of a country. Second, different concept standards have been employed in many international comparison data of current research. Two strategies should be adopted in objectively evaluating scientific research achievement efficiency, i.e., employing internationally commonly used indicators and building up comprehensive evaluating indicators system.

    参考文献
    [1]第九届全国人民代表大会常务委员会第六次会议.全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国促进科技成果转化法》实施情况的报告[R],1998年12月26日.
    [2]孙莹,刘明霞.科技体改突破点.《财经国家周刊》[N],2012.4.
    [3]张珀,程静,廖国华,卢晓华.关于中关村与硅谷的比较和进一步创新发展的思考.《前线网》[N],2011.12.
    [4]陈志,刘峰.市场导向的科研项目如何实现商业化—阶段门方法在美国能源部产业技术项目的应用,《中国科学技术发展战略研究院调研报告》[R],2011年第72期
    [5]国家统计局,科学技术部.《中国科技统计年鉴》[M](2000-2011).
    [6]国家科技奖励工作办公室.《全国科技成果统计年度报告》[R](2000-2011).
    [7]European Commission. Metrics for Knowledge Transfer from Public Research Organizations in Europe. Report from the European Commission’s Expert Group on Knowledge Transfer Metrics[R], Brussels, 2009.
    [8]The Association of University Technology Managers. AUTM U.S. Licensing activity survey[R].(2005-2010).
    [9]Association of European Science and Technology Transfer Professionals. Summary Respondent Report:ASTP Survey[R]. (2005-2010)
    [10]Higher Education Funding Council for England,Scottish Funding Council,Higher Education Funding Council for Wales,Department for Employment and Learning,Department for Innovation, Universities and Skills. Higher Education–Business and Community Interaction Survey[R].(2005-2010).
    [11]Department of Innovation Industry, Science and Research of Australia. National Survey of Research Commercialisation[R].(2008-2009).
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李修全,玄兆辉.应用科技成果转化率指标应避免两个误区[J].,2015,(5).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:915
  • 下载次数: 32
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2014-04-28
  • 最后修改日期:2015-02-09
  • 录用日期:2014-08-06
  • 在线发布日期: 2015-03-12
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭