基于Multi-agent的排污权交易系统建模与仿真
CSTR:
作者:
作者单位:

河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,河海大学管理科学研究所;河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,河海大学管理科学研究所;河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室

中图分类号:

X32

基金项目:

国家社会科学基金重大项目“保障经济、生态和国家安全的最严格水资源管理制度体系研究”(12&ZD214);国家自然科学基金重点项目“变化环境下水资源冲突管理研究”(71433003)


Multi-agent-based Modeling and Simulation of Emissions Trading System
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [18]
  • |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    摘要:排污权交易政策在我国试点工作中,由于交易成本过高、政府监管不力、市场机制不完善等因素导致市场交易量较少,难以在全国推广。基于复杂适应系统(CAS)和多Agent系统(MAS),构建排污权交易系统的多Agent仿真模型,模拟排污权交易系统中的主体行为,并在Netlogo平台进行仿真。结果表明:交易成本会降低交易主体的平均收益,随着交易量的上升,交易成本逐渐下降;买卖双方议价能力的悬殊会使议价能力弱的一方利益受损,并促使合谋行为的产生,不利于排污权交易市场的发展;政府监管可以有效减少合谋行为的产生,但当监管程度在达到一定水平后随着监管投入的增加,效果提升缓慢。

    Abstract:

    Abstract: Due to the high transaction costs, lack of government regulation and imperfect market mechanism in our country emissions trading policy pilot work, market trading volume is less and that makes the emissions trading policy difficult to promote throughout the country. Based on Complex Adaptive System (CAS) and Multi-Agent Systems (MAS), a multi-Agent simulation model is built to simulate the behavior of the emissions trading agents on the platform of Netlogo. The results showed that: (1) The transaction costs will reduce the average incomes of the trading agents. With the trading volume rising, transaction costs decrease. (2) The bargaining power of buyers and sellers will damage the interests of the weaker party and promote the collusion behaviors; (3) Government regulation can effectively reduce the collusion behaviors, however, with the increase of regulatory investment, the effect of government regulation lifts slowly at a certain level.

    参考文献
    [1]鲍南,国内外水污染物排污权交易政策分析及启示,上海环境科学,2009,28(3):134-138
    [2]沈满洪,钱水苗,冯元群等. 排污权交易机制研究[M]. 北京:中国环境科学出版社,2009.12
    [3]李寿德,程少川,柯大钢等.我国组建排污权交易市场问题研究[J].中国软科学,2000,(8):19-23.
    [4]王慧敏, 佟金萍, 林晨等. 基于CAS的水权交易模型设计与仿真[J]. 系统工程理论与实践, 2007, 27(11):164-170.
    [5]张炳, 毕军, 袁增伟等. 基于Agent的区域排污权交易仿真与分析[J]. 系统仿真学报, 2008, (20):5651-5654.
    [6]Vidal J M, Durfee E H. The Impact of Nested Agent Models in an Information Economy[C]. //in Proceedings of the Second International Conference on Multi-Agent Systems. 1996:377--384.
    [7]宋梅萍, 顾国昌, 张国印. 随机博弈框架下的多agent强化学习方法综述[J]. 控制与决策, 2005, 20(10):1081-1090.
    [8]贺超, 宋学锋, 冯春花. 基于多Agent的闭环供应链回收竞争模型[J]. 系统管理学报, 2015, (2).
    [9]杨顺顺. 农户行为及其环境影响多主体模型构建及应用[D]. 北京大学, 2010.
    [10]王道臻, 李寿德. 排污权市场中厂商势力对产品市场结构的影响[J]. 系统管理学报, 2011, 20(4):510-512.
    [11]陈柳鑫, 陈曦, 于彤. 水污染物排放权交易市场中的演化博弈分析[J]. 生态经济, 2014, 30(8).
    [12]金帅,盛昭瀚,杜建国等.区域排污权交易系统监管机制均衡分析[J].中国人口.资源与环境,2011,21(3):14-19.
    [13]Gode DK, Sunder S. Allocative efficiency of markets with zero-intelligence traders: Market as a partial substitute for individual rationality[J]. Journal of political economy, 1993,101(1): 119.
    [14]詹文杰, 杨洁. 连续双向拍卖市场中基于马尔可夫链的交易策略研究[J]. 中国管理科学, 2008,16(1): 111-116.
    [15]刘国常, 韩春生. 上市公司审计合谋的博弈分析和治理策略[J].审计与经济研究, 2005,20(2): 31-35.
    [16]徐瑾,万威武.交易成本与排污权交易体系的设计[J].中国软科学,2002,(7):115-118.
    [17]Jaffe AB, Newell RG, Stavins RN. Environmental policy and technological change[J]. Environmental and resource economics, 2002,22(1-2): 41-70
    [18]Geron C, Harley P, Guenther A. Isoprene emission capacity for US tree species[J]. Atmospheric Environment, 2001,35(19): 3341-3352.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

仇蕾,王瑜梁,陈曦.基于Multi-agent的排污权交易系统建模与仿真[J].,2016,(6).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-09-10
  • 最后修改日期:2016-02-26
  • 录用日期:2015-11-11
  • 在线发布日期: 2016-03-21
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭