2025年4月7日 13:33 星期一
首页 > 过刊浏览>2016年第卷第15期 >
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
中日产业转移及贸易“隐含碳”的影响因素分析
CSTR:
[cstr]
作者:
作者单位:

北京师范大学资源学院,北京师范大学资源学院,横滨国立大学 国际社会科学府,横滨市 -

中图分类号:

F205

基金项目:

：国家“十二五”国家科技支撑计划“城镇碳排放清单编制方法与决策支持系统研究、开发与示范”(2011BAJ07B07)“城镇碳排放技术清单编制和综合评价指标体系建设”(2011BAJ07B07-2)。


Industry Transfer and Driving Facts of “Trade Embodied Carbon” in China-Japan
Author:
  • 摘要
    • | |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [30]
    • |
  • 相似文献 [20]
    • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    内容提要：本文采用改进的非竞争性投入产出模型及结构分析法(SDA),根据净出口消费指数及垂直专业化率,分别测算了1995-2011年两国污染产业的转移情况,贸易“隐含碳”的影响因素及垂直专业化率与“隐含碳”的相互关系。结果表明：中国并未成为“污染者天堂”,日本主要向中国转移了化工业、采掘业、其他非金属矿物制造业、交通设备制造业及机械设备制造等高、中碳产业,中国则向日本转移了木材加工业、其他制造业等中碳产业及大部分低碳产业。在影响因素中,能源使用效率及中间技术效应减少了“隐含碳”的排放,贡献率分别为-170.12%及-6.37%；规模效应及结构效应促进了“隐含碳”排放,贡献率分别为158.06%及39.54%。中国垂直化率与出口“隐含碳”之间存在显著正相关关系,垂直专业化率每增加1%,出口CO2增加0.974%。

    Abstract:

    Using the improved input-output model and Structural Decomposition Analysis (SDA), it dynamically analyzed transfer of polluting industries between the two countries, the driving factors of "embodied carbon", mutual relations between vertical specialization rate and "embodied carbon" from 1995 to 2011, based on NETXC and vertical specialization rate. The result shows that China has not become the "polluter paradise", Japan mainly transferred high-middle carbon intensity industries to China, including chemical industries, mining and quarrying industries, other non-metal mineral industries, transport equipment industries, machinery industries. While China mainly transferred middle-low carbon intensity industries to Japan, including wood and products of wood and cork industries, other machinery industries. The SDA analysis revealed that energy effect and intermediate technology effect decreased respectively -170.12% and -6.37% embodied carbon of China export to Japan. Scale effect and structure effect respectively increased 158.06% and 39.54% “embodied carbon” of China export to Japan. There was a significant positive correlation between vertical specialization rate and "embodied carbon", vertical specialization rate increased by 1 %, "embodied carbon" in exports increased 0.974%.

    参考文献
    [1] Amdt S W, Kierzkowski H, Fragmentation: New Production Patterns in the World Economy[J]. Weltwirtschaftliches Archiv,2002,550-565.
    [2] Ackerman F, Ishikawa M, Suga M, The carbon content of Japan–US trade[J]. Energy Policy,2007, 35(9).
    [3] Cole M A, Trade,the Pollution Haven Hypothesis and the Environmental Kuznets Curve[J]. Ecological Economics, 2004,48(01).
    [4] Dean J M, Lovely M E, Trade Growth, Production Fragmentation, and China,s Environment[J]. NBER Working Paper, 2008,No.13860.
    [5] Dong Y, Ishikawa M, Liu X,et al, An analysis of the driving forces of CO2 emissions embodied in Japan-China trade[J].Energy Policy, 2010,38(11).
    [6] Du H, Guo J, Mao G, et al. CO2 embodied in China-US trade: Input-output analysis based on Energy/Dollar Ration[J].Energy Policy, 2011,39(10).
    [7] Grossman G M, Helpman, Intergation versus Outsourcing In Industry Equilibrium[J].Quarterly Journal of Economics,2002, 117:85-120.
    [8] Hummels D, Ishii J, Yi, Kei Mu. The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade.[J].Journal of International Economics,2001(54).
    [9] Li Y, Hewitt CN, “The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions[J]. Energy Policy, 2008,36(6).
    [10] Lin B, Sun C, Evaluating carbon dioxide emissions in international trade of China[J]. Energy Policy, 2010,38(01).
    [11] Mongelli I, Tassielli G, Notarnicola B, Global Warming Agreements, International Trade and Energy/Carbon Embodiments: An Input-Output Approach to the Italian Case[J]. Energy Policy , 2006,34(01).
    [12] Nakano S, Okamura A., Sakurai N,et al, The measurement of CO2 embodiments in international trade: Evidence from the Harmonised Input-Output and Bilateral Trade Database[J]. STI Working Paper,2009 (3).
    [13] Peters G P, Hertwich E G, CO2 Embodied in International Trade with Implications for Global Policy[J]. Environ.Sci Technol, 2008,42(05).
    [14] Yan Y F, Yang L, China ,s Foreign Trade and Climate Change: A Case Study of CO2 Emissions[J]. Energy Policy, 2010,38(1).
    [15]北京大学中国经济研究中心课题组,中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易[J].《世界经济》,2006,(5).
    [16]丛晓男,王铮,郭晓飞,全球贸易隐含碳的核算及其地缘结构分析[J]《财经研究》,2013(1).
    [17]杜运苏,孙辉煌,中国出口贸易隐含碳排放增长因素分析:基于LMDI”[J].《世界经济研究》,2012,(11).
    [18]杜运苏,张为付,中国出口贸易隐含碳排放增长及驱动因素研究[J].《国际贸易问题》,2013(3).
    [19]金田,董博,许东兰,基于隐含碳测算的我国进出口贸易结构优化研究[J].《山东大学学报》,2011,(5).
    [20]黄菁,杨三根,中国加工贸易结构升级影响因素的实证分析[J].《世界经济研究》,2006(1).
    [21]李艳梅,付加锋,中国出口贸易中隐含碳排放增长的结构分解分析[J].《中国人口.资源与环境》,2010(8).
    [22]李小平,卢现祥,国际贸易、污染产业转移和中国工业CO2排放[J].《经济研究》,2010(1).
    [23]李景华,SDA模型的加权平均分解法及在中国第三产业经济发展分析中的应用[J].《系统工程》,2004(9).
    [24]马涛,垂直分工下中国对外贸易中的内涵CO2及其结构研究[J].《世界经济》2012(10).
    [25]钱志权,杨来科,林基.东亚生产网络、产业内贸易与二氧化碳排放——基于中国与东亚经济体间面板数据分析[J].《国际贸易问题》,2014(4).
    [26]王丽丽,王媛,毛国柱,等,中国国际贸易隐含碳SDA分析[J].《资源科学》2012(12).
    [27]闫云凤,赵忠秀,王苒,基于MRIO模型的中国对外贸易隐含碳及排放责任研究[J].《世界经济研究》,第6期.
    [28]张晓平,王兆红,孙磊,中国钢铁产品国际贸易流域碳排放跨境转移[J].地理研究,2010,29(9).
    [29]郑姣,东亚地区产业垂直专业化、贸易细分与中国的贸易隐含碳[J].《产业评论》,2015(2).
    [30]赵玉焕,李洁超,基于技术异质性的中美贸易隐含碳问题研究[J].《中国人口.资源与环境》,2013(12).
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

——基于垂直专业化分工的研究视角陈 楠,刘学敏,长谷部 勇一.中日产业转移及贸易“隐含碳”的影响因素分析[J].,2016,(15).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-11-09
  • 最后修改日期:2016-07-21
  • 录用日期:2016-01-06
  • 在线发布日期: 2016-08-10
文章二维码

联系电话：020-37635126（一、三、五）/83568469（二、四）（查稿）、37674300/82648174（编校）、37635521/82640284（财务）、83549092（传真）

联系地址：广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室（510070） 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼（510033）

邮箱：kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持：北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器，其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭