不同市场结构下政府的最优补贴率及其对企业R&D行为的影响

Government Optimal Subsidy Rate under Different Market Structure and its Impact on Corporate R&D Behavior

摘要:

技术创新的溢出效应致使企业的R D投入低于期望的最优水平,政府应对其进行补贴,但是在不同的市场结构下企业之间的竞争态势存在明显差异,政府应制定差别化的最优补贴率,并引导企业在R D竞争或R D合作中做出正确的选择。本文主要采用博弈论的方法,以企业数量的多少来衡量市场结构的差异,着重考察四种不同市场结构下政府的最优补贴率及其对企业研发行为的影响。研究发现：①在完全竞争的市场结构下,政府的最优补贴率为1,不管企业之间的研发方式如何(R D竞争或R D合作),都不会对最终的研发投入水平产生任何影响。而在完全垄断的市场结构下,政府的最优补贴率为0.33,由于市场上仅有一家企业,因此不存在R D竞争或 R D合作的选择问题。②在寡头垄断和垄断竞争的市场结构下,政府的最优补贴率应随企业数量的增加、溢出效应的增大而增大,即竞争越激烈、溢出效应越高政府越应提高补贴率。而企业之间的研发方式选择主要与溢出效应有关,若溢出效应小于0.5,则企业应选择R D竞争；若溢出效应大于0.5,则企业应进行R D合作；若溢出效应等于0.5,则两种研发方式不存在明显差异。

Abstract:

Due to technology innovation’s spillover effect, R D investment is below the optimal level of expectations, the government should be subsidized, but there are significant differences during the different market structures. The government should develop a differentiated optimal subsidy rate and guide enterprises to make the right choice in R D competition and R D cooperation.