科技脆弱性内涵、评价与调控——基于山东省的实证研究
CSTR:
作者:
作者单位:

山东师范大学 地理与环境学院,山东师范大学 地理与环境学院,山东师范大学 地理与环境学院,太原师范学院 管理系

中图分类号:

F204

基金项目:

国家自然科学基金项目(面上项目,重点项目,重大项目)


Science and Technology Vulnerability’s Connotation, Evaluation and Regulation: Based on the Empirical Research in Shandong Province
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    把脆弱性研究范式引入科技评价领域,在分析科技脆弱性内涵基础上,从敏感性和恢复性两方面建立指标体系,运用函数模型法对2000-2014年山东省科技脆弱性进行综合评价,得到如下结论:敏感性保持在较低水平且变化趋势不明显;恢复性总体呈现持续上升趋势;脆弱性经历了一个“先上升、再下降、后上升”的演变过程,以“降低”为主导趋势,科技系统遭受的不利影响和损害可能性较低。根据科技系统自身特点,从降低科技敏感性和提高科技恢复性两方面提出调控措施。

    Abstract:

    Vulnerability research paradigm is applied to science and technology evaluation field, science and technology vulnerability’s connotation is analyze based on vulnerability’s connotation, evaluation indicator system is built from sensibility and recoverability, Shandong province science and technology vulnerability in 2000-2014 is evaluated, The results show that: ① Sensibility index kept at a lower level and the change trend was not pronounced. ② Recoverability index presented a increasing trend. ③ Vulnerability index experienced an evolution process of “rise, decline and rise” and the major trend was decline, it explained science and technology’s negative influence and damage probability was low. The regulation measures were put forward from reduce science and technology vulnerability and science and technology restorative.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘凯,任建兰,孙雪,安祥生.科技脆弱性内涵、评价与调控——基于山东省的实证研究[J].,2016,(21).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-03-10
  • 最后修改日期:2016-10-25
  • 录用日期:2016-06-17
  • 在线发布日期: 2016-11-14
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭