赶超与收敛概念演化与内涵比较分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

上海交通大学安泰与经济与管理学院,,上海电机学院 商学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

我国产学研协同创新的理论与实证研究,(项目编号:71373158)。2014.1-2017.12。;国家自然科学基金项目(面上项目,重点项目,重大项目)教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(15JZD017):创新驱动发展战略的顶层设计与战略重点研究。


Analysis of Concept Evolution and Connotation Comparisons between Catching-up and Convergence
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    赶超和收敛是思考发展中国家如何避免或脱离中等收入陷阱经常用到的两个重要概念,由赶超和收敛又衍生出经济赶超、技术赶超、经济收敛、技术收敛四个关系非常密切却又有不同的概念。本文回顾了这四个概念是如何伴随着增长理论、发展经济学和国家创新系统理论的发展而出现和演化的,并在此基础上对这个四个概念的内涵进行了比较。厘清这四个概念,对系统思考我国由投资驱动的经济增长转型为创新驱动的经济增长具有重要意义。

    Abstract:

    Catching-up and convergence are two important concepts when we think about how developing countries try to avoid or break away from middle income trap . Economic catching-up, technological catching-up, economic convergence and technological convergence are four closely associated with each other but different concepts. The paper review how the four concepts appear and evolve accompany with the development of growth theory, development economic and national innovation system, then compare the connotation of them. It is important to distinguish the four concepts for systematic thinking of how China’s transform from invest-based economic growth to innovation driving economic growth.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

郑长江,谢富纪,崔有祥.赶超与收敛概念演化与内涵比较分析[J].,2017,(3).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-04-08
  • 最后修改日期:2017-01-07
  • 录用日期:2016-06-20
  • 在线发布日期: 2017-02-24
  • 出版日期:
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
关闭
关闭