2025年4月7日 0:51 星期一
首页 > 过刊浏览>2018年第卷第16期 >
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
网络结构、地理接近性对企业专利合作的影响机制研究
CSTR:
[cstr]
作者:
作者单位:

中山大学 管理学院 广东 广州,中山大学岭南学院广东 广州,中山大学 管理学院 广东 广州

中图分类号:

C93

基金项目:

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 “合作创新网络中的知识转移机制研究——基于中国专利数据的分析” （12wkpy07）


An Study on the Influencing Mechanism of Network Structure, Geographic Proximity on Firms’ Patent Cooperation
Author:
  • 摘要
    • | |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [26]
    • |
  • 相似文献 [20]
    • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    深入探讨了专利合作网络的三种网络结构特征与地理接近性对企业专利合作的影响机制。研究结果表明占据网络中心和结构洞位置都显著的正向影响企业的专利合作产出；企业与其他合作伙伴的地理接近性有助于提升企业的专利合作产出；地理接近性负向调节网络中心性和结构洞对企业专利合作产出的影响,与合作伙伴地理距离遥远的企业比地理邻近的企业从网络中心位置和结构洞位置中能获得更多的创新收益。

    Abstract:

    This paper studied the joint effects of geographic proximity and network structure on the patent cooperation of enterprise. Results show that both network centrality and structure holes have a significant positive impact on patent cooperation output; geographic proximity enhance the output of patent cooperation; both the impact of network centrality and structure holes on the patent cooperation of are negatively moderated by the geographic proximity. The enterprise which has longer distance with their partners can get more innovation benefits than those which are geographically closer to their partners from the network centrality and structure holes.

    参考文献
    [1]KOKA B R, PRESCOTT J E. Designing alliance networks: the influence of network position, environmental change, and strategy on firm performance [J]. Strategic Management Journal, 2008, 29(6): 639-661
    [2]陈艳艳, 王文迪. 合作创新网络对知识密集型服务企业创新绩效影响的研究 [J]. 华东经济管理, 2013, 27(6): 44-48
    [3]PORTER M E. Clusters and the new economies of competition [J]. Harvard Business Review, 1998, 76(6): 77-90
    [4]O’BRIEN R. Global financial integration: the end of geography [M]. New York: Council on Foreign Relations Press, 1992, 126.
    [5]CAIRNCROSS F C F, DOLUSCHITZ R, BROWONDER B M T. The death of distance: how the communications revolution will change our lives [J]. International Marketing Review, 1997, 15(11): 309 - 311.
    [6]POWELL W W, KOPUT W, SMITH-DOERR L. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology [J]. Administrative science quarterly, 1996, 41(1): 116-145
    [7]卢艳秋, 张公一. 跨国技术联盟创新网络与合作创新绩效的关系研究 [J]. 管理学报, 2010, 7(7): 1021-1026
    [8]BURT R S. Structural holes: The social structure of competition [M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992, 53
    [9]HARGADON A, SUTTON R I. Technology brokering and innovation in a product development firm [J]. Administrative Science Quarterly. 1997, 42(4): 716-749.
    [10]钱锡红, 徐万里, 杨永福. 企业网络位置、间接联系与创新绩效 [J]. 中国工业经济, 2010, (2): 78-88
    [11]SALMAN N, SAIVES A L. Indirect networks: an intangible resource for biotechnology innovation [J]. R D Management, 2005,35(2): 203-215
    [12]GULATI R, GARGIULO M. Where Do Interorganizational Networks Come From? [J] American Journal of Sociology. 1999, 104(5): 1439-1493
    [13]GULATI R. Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances [J]. Academy of Management Journal, 1995, 38(1): 85-112
    [14]JAFFE A B, TRAJTENBERG M, HENDERSON R. Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent Citations [J]. The quarterly journal of economics, 1993, 108(3): 577-598
    [15]JAFFE A B, FOGARTY M S, BANKS A B. Evidence from Patents and Patent Citations on the Impact of NASA and other Federal Labs on Commercial Innovation [J]. The Journal of Industrial Economics. 1998, 46(2): 183-205.
    [16]GOMES C B, HAGEDOORN J, JAFFE A B. Do alliances promote knowledge flows? [J] Journal of financial economics, 2006, 80(1): 5-33
    [17]GERTLER M S. Best practice? Geography, learning and the institutional limits to strong convergence [J]. Journal of economic is geography, 2001, 1(1): 5-26
    [18]应洪斌. 地理临近对企业知识搜索效果的影响研究——基于结构洞理论视角 [J].. 科技管理研究, 2015, 35(20): 121-126
    [19]向希尧, 蔡虹, 裴云龙. 跨国专利合作网络中3种接近性的作用 [J]. 管理科学, 2010, 23(5): 43-52
    [20]WAL A L J T. The dynamics of the inventor network in German biotechnology: geographic proximity versus triadic closure [J]. Journal of Economic Geography, 2013, 14(3):589-620.
    [21]党兴华, 弓志刚. 多维邻近性对跨区域技术创新合作的影响——基于中国共同专利数据的实证分析 [J]. 科学学研究, 2013, 31(10): 1590-1600
    [22]WHITTINGTON K B, OWEN-SMITH J, POWELL W W. Networks, propinquity, and innovation in knowledge intensive industries [J]. Administrative science quarterly, 2009, 54(1): 90-122
    [23]陈伟, 张永超, 田世海. 区域装备制造业产学研合作创新网络的实证研究——基于网络结构和网络聚类的视角 [J]. 中国软科学, 2012, (2): 96-107
    [24]ZAHEER A, BELL G G. Benefiting from network position: firm capabilities, structural holes and performance [J]. Strategic management journal, 2005, 26(9): 809-825.
    [25]BURT R S. Structure [M]. New York: Center for the Social Science, Columbia University, 1991, 98
    [26]SORENSON O, AUDIA P G. The Social Structure of Entrepreneurial Activity: Geographic Concentration of Footwear Production in the United States, 1940–19891 [J]. American Journal of Sociology, 2000, 106(2): 424-462.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

迟嘉昱,孙翎,杨晓华.网络结构、地理接近性对企业专利合作的影响机制研究[J].,2018,(16).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:504
  • 下载次数: 46
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2017-11-17
  • 最后修改日期:2017-11-17
  • 录用日期:2018-01-02
  • 在线发布日期: 2018-09-03
文章二维码

联系电话：020-37635126（一、三、五）/83568469（二、四）（查稿）、37674300/82648174（编校）、37635521/82640284（财务）、83549092（传真）

联系地址：广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室（510070） 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼（510033）

邮箱：kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持：北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器，其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭