基于改进区间数TOPSIS法的知识产权质押融资风险评价
CSTR:
作者单位:

北京联合大学

中图分类号:

F832;C934

基金项目:

国家社科基金项目(项目编号14BGL034):基于第三方风险动态监控平台的知识产权质押融资模式研究;北京市教委市属高校创新能力提升计划项目(PXM2016_014209_000018_00202730_FCG):北京市知识产权商用化运营机制及政策研究。


Risk Assessment of IP-backed Financing based on an improved Interval Number TOPSIS Method
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [19]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    知识产权质押融资风险由于存在很大的不确定性,因此在评价中可以运用区间数对各项指标进行赋值。区间数TOPSIS方法的应用在一定程度上解决了不确定性指标赋值的主观性问题,但也存在一定的缺陷。本文运用马氏距离对欧氏距离进行替换,克服了属性之间存在线性相关性时欧氏距离失效的缺陷,同时引入联系向量距离解决可能存在的距离正理想解近的方案可能距离负理想解也近的问题,从而综合马氏距离和联系向量距离较为全面的对TOPSIS方法进行改进,使该方法更具科学性和合理性,最后运用改进后的区间数TOPSIS方法对知识产权质押融资风险进行了评价,并对评价结果进行了比较分析。

    Abstract:

    Because of the great uncertainty in the financing risk of intellectual property pledge, the interval number can be used to assign value to each index. The application of the interval number TOPSIS method solves the subjective problem of uncertainty index assignment to a certain extent, but there are also certain defects. In this paper, we use Markov distance to replace Euclidean distance, overcome the defect of Euclidean distance failure when there is linear correlation between the attributes, and introduce the linkage vector distance to solve the problem that the possible distance positive ideal solution may be close to the negative ideal solution. The problem, Thus, the TOPSIS method is improved by synthesizing the Markov distance and the connection vector distance, making the method more scientific and reasonable. Finally, the TOPSIS method with improved interval number is used to evaluate the financing risk of intellectual property pledge. The results of the evaluation are compared and analyzed.

    参考文献
    [1] 李增福,郑友环. 中小企业知识产权质押贷款的风险分析与模式构建[J]. 宏观经济研究, 2010.(4):59-67.
    [2] 程永文, 姚王信. 有限理性视角下知识产权质押贷款风险形成、评估与检验[J]. 科技进步与对策, 2015.32(13):139-144.
    [3]张红芳.专利权质押中专利出质企业指标体系构建初探[J].科学学研究.2017,35(07):1026-1031
    [4] 尹夏楠,鲍新中,朱莲美. 基于融资主体视角的知识产权质押融资风险评价研究[J]. 科技管理研究, 2016.(12):125-129.
    [5]刘澄,张羽. 专利质押贷款风险动态监控预警研究[J].科技进步与对策.2018,35(15):132-137
    [6]李海英,苑泽明,李双海.创新型企业知识产权质押贷款风险评估[J].科学学研究.2017,35(08): 1253-1263
    [7]曾莉,王明.基于BP神经网络的科技型中小企业知识产权质押融资风险评价[J].科技管理研究.2016, 23:164-167
    [8] 彭建峰,张友棠. 科技型企业知识产权质押融资风险分散机制创新[J]. 财会月刊, 2015,09:30-32.
    [9]杨帆,李迪,赵东.知识产权质押融资风险补偿基金:运作模式与发展策略[J].科技进步与对策.2017,34 (12):99-105
    [10]宋河发,廖奕驰,郑笃亮.专利技术商业化保险政策研究[J].科学学研究.2018,36(06):991-999
    [11] 周文坤,王成付. 供应链融资模式下中小企业信用风险评估研究——基于左右得分的模糊TOPSIS算法[J].运筹与管理.2015,24(01):209-215
    [12] 梁昌勇,戚筱雯,丁勇等.一种基于TOPSIS的混合型多属性群决策方法[J].中国管理科学.2012,20(04): 109-117
    [13] 武春友,郭玲玲,于惊涛.基于TOPSIS-灰色关联分析的区域绿色增长系统评价模型及实证[J].管理评论. 2017,29(01):228-239
    [14] 郭韬,王晨,王淞等. 基于组合赋权-Topsis的军工集团军民两用技术推广能力评价研究[J].科研管理.2017,38(06):76-83
    [15] Jahanshloo G R,Lotfi F H,Lzadikhah M. An algorithmic method to extend TOPSIS for decision-making problems with interval date [J]. Applied mathematics and computation, 2006, 175(2): 1375-1384.
    [16] 张目,周宗放. 一种基于联系度的改进TOPSIS法[J]. 系统工程,2008,26(8): 102-107.
    [17] 王先甲,汪磊. 基于马氏距离的改进型TOPSIS在供应商选择中的应用[J]. 控制与决策, 2012,27(10): 1566-1570.
    [18] Crawford John, Strasser Robert. Management of Infringement Risk of Intellectual Property assets[J]. Intellectual Property Technology Law Journal,2008,20(12):127-134.
    [19] 李珠瑞,马溪骏,彭张林.基于离差最大化的组合评价方法研究[J].中国管理科学.2013,21(01): 174-179
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

鲍新中,谢文静,董文妍.基于改进区间数TOPSIS法的知识产权质押融资风险评价[J].,2020,(4).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:339
  • 下载次数: 41
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2019-04-05
  • 最后修改日期:2020-02-13
  • 录用日期:2019-05-11
  • 在线发布日期: 2020-03-30
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭