高校科研管理体系对比研究—以卡迪夫大学和西北工业大学为例
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.西北工业大学学校办公室;2.西北工业大学高等教育研究所

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

陕西省社会科学界联合会重大理论与现实问题研究项目“世界一流大学建设中陕西高校服务区域经济社会发展研究”(2019Z145);西北工业大学发展战略研究基金项目“教育共同体构建视域下高校治理能力现代化研究”(2019FZZ01);西北工业大学发展战略研究基金项目“教育治理现代化视域下研究型高校服务地方经济社会发展路径研究”(2020FZT13)


A Comparative Study on Scientific Research Management System in universities—Take Cardiff University and Northwestern Polytechnic University for Examples
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    通过分析卡迪夫大学与西北工业大学科研管理体系的组织使命和模式,表明卡迪夫大学科研管理体系是质量导向的矩阵式跨学科模式,西北工业大学科研管理体系是质量数量兼顾的单向性科层制模式。在精益管理理论视角下探讨英国REF评价体系和卡迪夫大学RIS团队对我国高校科研管理体系的启示,以期国内高校能够转变观念、明确目标、注重质量、细化流程、积极规划,在科研管理机构、目标、方式和评价体系等方面进行改革,从而更好地实现科学研究职能,推动高校科研跨越式发展。

    Abstract:

    From the perspective of lean management theory, this paper analyzed the organization, purpose, and pattern of scientific research management system of the UK’s Cardiff University and China’s Northwestern Polytechnical University (NPU). It is indicated that the scientific research management system of Cardiff University is a quality-oriented interdisciplinary matrix model. Its RIS is based on the UK’s Research Excellence Framework (REF) assessment system, characterized with flat structure and quality orientation. It is project-centered and service-focused. NPU’s scientific research management system is a quality-quantity-oriented unidirectional bureaucratic model, function-centered and administration-focused. It attaches more importance to project application and administration than project acceptance and service. The contrastive analysis generated the implication that scientific research management of Chinese universities has room for improvements in accuracy, detail, depth, and formality. Given new perspectives, clearer goals, more attention to quality, detailed processes, and active planning, they expect profound transformation in their scientific research management organization, its objectives, patterns, and assessment systems, which helps realize their scientific research function and boosts China’s construction of world-class universities.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李春林,吴晓涵,陆风.高校科研管理体系对比研究—以卡迪夫大学和西北工业大学为例[J].,2020,(10).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-07-06
  • 最后修改日期:2020-05-21
  • 录用日期:2019-08-18
  • 在线发布日期: 2020-06-08
  • 出版日期:
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
关闭
关闭