基于国际经验的科技智库评价体系建设研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

广东省科技创新监测研究中心

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

G323

基金项目:

“广东省创新监测与国际对标研究智库建设”广东省软科学研究基地建设项目(2017B070703002)


Study on the evaluation model and the characteristics of tank based on international experience
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    国际智库评价主要包括以市场为主导的评价模式、以政府为主导的评价模式和以第三方为主导的评价模式。美国智库评价以市场为主导,韩国智库评价以政府为主导、德国智库评价则主要采用政府委托第三方机构开展的模式。在研究分析美国、韩国、德国智库评价流程和特点的基础上,对建立符合我国科技智库发展需求的智库评价模式、评价方法、评价指标体系等提出对策建议。

    Abstract:

    International think tank evaluation mainly includes market-led evaluation model, government-led evaluation model and third-party-led evaluation model. The US think tank is market driven. South Korea think tank is dominated by the government. The German think tank evaluation mainly adopts the mode of the third party organization commissioned by the government. Based on the research of the evaluation process and characteristics of think tanks in the United States, Korea and Germany, this paper puts forward some countermeasures and suggestions on the establishment of evaluation model, evaluation method and evaluation index system of think tanks that meet the development needs of science and technology think tanks in China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王子丹,袁永.基于国际经验的科技智库评价体系建设研究[J].,2020,(12).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-08-22
  • 最后修改日期:2020-06-15
  • 录用日期:2019-10-02
  • 在线发布日期: 2020-06-24
  • 出版日期:
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
关闭
关闭