我国企业研发“走出去”的创新效果:基于东道国知识产权保护的分析
CSTR:
作者:
作者单位:

重庆邮电大学经济管理学院 重庆 400065

中图分类号:

F270;F124.3

基金项目:

国家社会科学基金“后发追赶视角下我国企业国际化研发网络的构建研究”(18BGL039)

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [32]
  • |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    针对后发追赶经济体企业的国际化研发究竟能否推动母国企业技术创新的问题,基于国际R&D溢出理论,运用2008-2018年间45个国家的相关统计数据,从东道国知识产权保护角度,分析讨论了我国企业国际化研发投资逆向技术溢出效应的存在性问题;同时检验了东道国知识产权保护程度对我国企业国际化研发逆向技术溢出效应的影响,并应用门槛模型对这种影响的门槛效应进行了检验。结果表明,我国企业国际化研发投资有利于提高母国的技术水平,存在着显著的逆向技术溢出效应,但同时东道国知识产权保护水平对于这种溢出效应产生了非线性的影响,且这种影响有着明显的单门槛形态。这为我国企业在国际化研发决策中优化资源配置,规避东道国政策限制提供了一定的参考与启示。

    Abstract:

    Regarding the question of whether the international R&D of enterprises in latecomer catch-up economies can promote the technological innovation of enterprises in home countries,based on the international R&D spillover theory and relevant statistics of 45 countries from 2008 to 2018,this paper analyzes and discusses the existence of reverse technology spillover effect of Chinese enterprises" international R&D investment from the perspective of intellectual property protection of the host country.At the same time,the influence of the degree of intellectual property protection in the host country on the spillover effect of reverse technology in the internationalization of Chinese enterprises is tested,and the threshold effect is tested by using the threshold model.The results show that Chinese enterprises" international R&D investment is conducive to improving the technology level of the home country,and there is a significant reverse technology spillover effect,but at the same time, the intellectual property protection level of the host country has a nonlinear effect on this spillover effect,and it has an obvious single threshold form.This provides some references and inspirations for Chinese enterprises to optimize resource allocation in international R&D decisions and avoid the restrictions of host country policies.

    参考文献
    [1] Yasunori Ishii.International asymmetric R&D rivalry and industrial strategy[J].Journal of Economics, 2017, 122 (3) : 267-278.
    [2] Tang C, Tang Y, Su S. R&D internationalization, product diversification and international performance for emerging market enterprises: An empirical study on Chinese enterprises[J]. European Management Journal, 2019, 37(4): 529-539.
    [3] Liu J, Lu K, Cheng S. International R&D spillovers and innovation efficiency[J]. Sustainability, 2018, 10(11): 3974-3997.
    [4] Coe D T, Helpman E. International r&d spillovers[J]. European economic review, 1995, 39(5): 859-887.
    [5] 陈强,刘海峰,汪冬华,徐驰.中国对外直接投资能否产生逆向技术溢出效应?[J].中国软科学,2016(07):134-143.
    [6]李洪亚,宫汝凯.技术进步与中国OFDI促进与溢出的双重考察[J].科学学研究,2016(01):57-68.
    [7] 霍忻. 中国 TSFDI 逆向技术溢出对国内技术水平提升影响程度研究--基于溢出机制和影响因素的视角[J].世界经济研究, 2017 (7): 54-63.
    [8] 尹建华,周鑫悦.中国对外直接投资逆向技术溢出效应经验研究--基于技术差距门槛视角[J].科研管理,2014,35(03):131-139.
    [9]许和连,孙天阳,吴钢.贸易网络地位、研发投入与技术扩散--基于全球高端制造业贸易数据的实证研究[J].中国软科学,2015(09):55-69.
    [10]杨武,杨大飞,雷家骕.R D投入对技术创新绩效的影响研究[J].科学学研究,2019,37(09):1712-1720.
    [11] Foster-McGregor N, P?schl J, Stehrer R. The importance of absorptive capacities: productivity effects of international R&D spillovers through intermediate inputs[J]. Economics of Innovation and New Technology, 2017, 26(8): 719-733.
    [12]叶红雨,韩东,王圣浩.中国OFDI逆向技术溢出效应影响因素的分位数回归研究--基于东道国特征视角[J].经济与管理评论,2017,33(05):112-120.
    [13]蔡冬青, 周经. 东道国人力资本, 研发投入与我国 OFDI 的反向技术溢出[J].世界经济研究, 2012 (4): 76-80.
    [14]余长林.知识产权保护与国际R D溢出[J].世界经济研究,2011(08):70-75+89.
    [15]张源媛,仇晋文.知识产权保护与国际R D溢出实证研究[J].世界经济研究,2013(01):35-40+88.
    [16]宋伟良,王焱梅.进口国知识产权保护对中国高技术产品出口的影响--基于贸易引力模型的扩展[J].宏观经济研究,2016(09):162-175.
    [17]沙文兵.东道国特征与中国对外直接投资逆向技术溢出--基于跨国面板数据的经验研究[J].世界经济研究,2014(05):60-65+73+89.
    [18]李柏洲,罗小芳,张赟.产学研合作型企业原始创新中知识生产机制--基于高新技术行业企业的实证研究[J].管理评论,2014,26(7):82-91.
    [19]Hong J, Zhou C, Wu Y, et al. Technology Gap, Reverse Technology Spillover and Domestic Innovation Performance in Outward Foreign Direct Investment: Evidence from China[J]. China World Economy, 2019, 27(2): 1-23.
    [20]李勃昕,韩先锋,李宁.知识产权保护是否影响了中国OFDI逆向创新溢出效应?[J].中国软科学,2019(03):46-60.
    [21]陈昊,吴雯.中国OFDI国别差异与母国技术进步[J].科学学研究,2016,34(01):49-56.
    [22]李勃昕,庞博,张犁.中国对外直接投资逆向驱动创新效率提升的检验--基于知识产权保护约束的视角[J].经济与管理研究,2019,40(03):58-70.
    [23] Falvey R, Teerasuwannajak K T. Competitive and harmonized R&D policies for international R D alliances involving asymmetric firms[J]. Review of International Economics, 2016, 24(2): 302-329.
    [24]申俊喜,陈甜.中国企业技术寻求型OFDI进入模式选择分析--基于华为和吉利案例[J].华东经济管理,2017,31(02):178-184.
    [25]李平,丁宁.中国OFDI企业绩效的影响因素研究--基于东道国制度环境的视角[J].经济与管理评论,2018,34(01):18-30.
    [26]宋伟良,王焱梅.进口国知识产权保护对中国高技术产品出口的影响--基于贸易引力模型的扩展[J].宏观经济研究,2016(09):162-175.
    [27]沙文兵.东道国特征与中国对外直接投资逆向技术溢出--基于跨国面板数据的经验研究[J].世界经济研究,2014(05):60-65+73+89.
    [28]吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效--来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016,51(11):125-139.
    [29]Potterie B P, Lichtenberg F. Does foreign direct investment transfer technology across borders?[J]. Review of Economics and statistics, 2001, 83(3): 490-497.
    [30]韩秀成,王淇.知识产权:国际贸易的核心要素--中美经贸摩擦的启示[J].中国科学院院刊,2019,34(08):893-902.
    [31]沈春苗,郑江淮.中国企业“走出去”获得发达国家“核心技术”了吗?--基于技能偏向性技术进步视角的分析[J].金融研究,2019(01):111-127.
    [32]冯晓青.知识产权制度运用与企业创新发展--从中美贸易摩擦背景下华为被美制裁事件的启示论起[J].人民论坛.学术前沿,2019(13):32-42.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

何建洪,陈仕,李林.我国企业研发“走出去”的创新效果:基于东道国知识产权保护的分析[J].,2020,(22).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-02-21
  • 最后修改日期:2020-11-06
  • 录用日期:2020-03-17
  • 在线发布日期: 2020-12-14
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭