北京高精尖产业生态系统发展评价
CSTR:
作者:
作者单位:

北京市科学技术研究院

中图分类号:

F062.3

基金项目:

北京社科基金重点项目《完善科技创新机制研究》(项目编号:20LLGLB041);“北科学者”计划《北京高精尖产业评价与发展战略研究》〔项目编号:PXM2020-178216-000008〕阶段性成果。


Evaluation on the development of Beijing"s high-tech industrial ecosystemJia pinrong
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [30]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    【目的/意义】高精尖产业的本质,是一种创新驱动的产业,对产业生态要求很高。迄今为止,对高精尖产业的支持主要侧重于高精尖技术的突破与产业化。实际上,高精尖产业的发展不仅依赖于科学技术的突破,包括营商环境、配套投入和互补性产品等在内的整个配套与支撑体系也至关重要。如同生物群落是一个有机的整体一样,产业的发展也依赖于健康的生态环境。只有健康的产业生态系统才能支撑新兴技术、新兴商业模式、新兴企业的成长与变革,进而推动高精尖产业的繁荣。因此,除了技术的创新与产业化之外,有必要从产业生态系统的视角,研究高精尖产业的培育和发展。【设计/方法】建构了高精尖产业生态系统发展的关键要素指标体系,包含多样性包容性、营养物质、新陈代谢、能量转换、主体要素间的关联、环境支撑六大关键要素,采用熵值法对评价指标进行赋权,运用限制因子和Topsis方法构建评价模型,评价分析了北京高精尖产业生态系统。【结论/发现】经评价,北京高精尖产业生态系统在2016~2020年间综合得分逐渐提升,从2016年的0.8868上升到2020年的0.9970,这说明北京高精尖产业生态系统整体上向好发展;同时研究发现:R D人员全时当量、投入产出效率、产业技术创新战略联盟数量及产学研结合水平四个因子为北京高精尖产业的限制因子,应重点突破。

    Abstract:

    [Purpose / significance] the essence of high-tech industry is an innovation driven industry, which has high requirements for industrial ecology. So far, the support for high-tech industry mainly focuses on the breakthrough and industrialization of high-tech technology. In fact, the development of high-tech and sophisticated industries not only depends on the breakthrough of science and technology, but also the whole supporting and supporting system, including business environment, supporting investment and complementary products. Just as the biological community is an organic whole, the development of industry also depends on a healthy ecological environment. Only a healthy industrial ecosystem can support the growth and transformation of emerging technologies, emerging business models and emerging enterprises, and then promote the prosperity of high-end industries. Therefore, in addition to technological innovation and industrialization, it is necessary to study the cultivation and development of high-precision industries from the perspective of industrial ecosystem. [design / method] the index system of key elements for the development of high-tech industrial ecosystem is constructed, including six key elements: diversity and inclusiveness, nutrients, metabolism, energy conversion, correlation between main elements and environmental support. The evaluation index is weighted by entropy method, and the evaluation model is constructed by limiting factor and TOPSIS method to evaluate and analyze the high-tech industrial ecosystem in Beijing. [conclusion / findings] according to the evaluation, the comprehensive score of Beijing"s high-precision industrial ecosystem gradually increased from 0.8868 in 2016 to 0.9970 in 2020, indicating that Beijing"s high-precision industrial ecosystem is developing well as a whole; At the same time, it is found that the four factors of full-time equivalent of R amp; D personnel, input-output efficiency, the number of industrial technology innovation strategic alliances and the combination level of industry, University and research are the limiting factors of Beijing"s high-precision and cutting-edge industries, which should be broken through.

    参考文献
    [1]王雪,施晓清.基于GIS的产业生态学研究述评[J].生态学报,2017,37(4):1346-1357.
    [2]Anna M.Walker, Walter J.V.Vermeulen, Alberto Simboli, Andrea Raggi.Sustainability assessment in circular inter-firm networks: An integrated framework of industrial ecology and circular supply chain management approaches [J].Journal of Cleaner Production, 2021, 286(3): 125457.
    [3]Sukjin Yoon, Khalid Nadvi. Industrial clusters and industrial ecology: Building “eco-collective efficiency” in a South Korean cluster [J]. Geoforum, 2018, 90: 159-173.
    [4]Brian Baldassarre, Micky Schepers, Nancy Bocken, EefjeCuppen, GijsbertKorevaar, Giulia Calabretta. Industrial symbiosis: Towards a design process for eco-industrial clusters by integrating circular economy and industrial ecology perspectives [J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 216(4): 446-460.
    [5]Ricardo Javier Bonilla‐Alicea, Bryan C. Watson, Ziheng Shen, Laura Tamayo, Cassandra Telenko. Life cycle assessment to quantify the impact of technology improvements in bike﹕haring systems [J]. Journal of Industrial Ecology, 2020, 24(1): 138-148.
    [6]E. Manuel Morales, Arnaud Diemer, Gemma Cervantes, Graciela Carrillo-González. “By-product synergy” changes in the industrial symbiosis dynamics at the Altamira-Tampico industrial corridor: 20 Years of industrial ecology in Mexico [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2019, 140(1): 235-245.
    [7]田家林, 韩锋. 长三角地区生产性服务业群内生态位比较---基于产业生态视角[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 46-53.
    [8]赵长轶,王莹.我国高技术产业生态位评价研究---基于省际面板数据的实证研究[J].决策咨询,2021,32(2): 56-63.
    [9]丁敬达, 谢瑞霞. 基于生态位宽度的学术期刊评价研究[J].情报理论与实践,网络首发.
    [10]张光宇, 刘苏, 刘贻新, 马文聪. 新型研发机构核心能力评价:生态位态势视角[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 136-144.
    [11]周璞, 刘天科, 沈悦, 周静. 基于生态位理论的国土空间功能发展绩效评价---以山西省主体功能区为例[J]. 中国国土资源经济, 2021, 34(9):40-46.
    [12]蔡海生,陈艺,张学玲.基于生态位理论的富硒土壤资源开发利用适宜性评价及分区方法[J].生态学报, 2020, 40(24): 9208-9219.
    [13]解学梅, 刘晓杰. 区域创新生态系统生态位适宜度评价与预测---基于2009-2018中国30个省市数据实证研究[J].科学学研究, 2021, 39(9): 1706-1719.
    [14]温科, 张贵. 京津冀三地区域创新生态发展评价及耦合研究——生态位视角[J].科技管理研究, 2020, 40(10):112-119.
    [15]李博,张志强, 苏飞, 等. 环渤海地区海洋产业生态系统适应性时空演变及影响因素[J].地理科学, 2017, 37(5): 701-708.
    [16]董长根, 甄翠敏, 张亚楠. 唐山市产业生态系统适应性水平综合评价[J].华北理工大学学报(社会科学版), 2020, 20(6): 26-34.
    [17]李旭雅.基于组合赋权和TOPSIS法的山西省社会生态系统绿色发展成效评价[J].国土与自然资源研究, 2021, 41(2): 21-25.
    [18]汤铃,李建平,余乐安,等.基于距离协调度模型的系统协调发展定量评价方法[J].系统工程理论与实践, 2010, 30(4): 594-602.
    [19]贾品荣.创新驱动“高精尖”产业发展[N].光明日报.理论版, 2021.11.05.
    [20]纪玉俊, 李超. 创新驱动与产业升级---基于我国省际面板数据的空间计量检验[J].科学学研究,2015, 33(11):1651-1659.
    [21]赵彦云,甄峰,吴翌琳.中国省区市创新能力动态趋势及决定因素[J].经济理论与经济管理, 2008,(4):49-60.
    [22]周天勇.2009年:中国城市创新报告[M].北京: 红旗出版社,2010.
    [23]王兆华,于江.“中关村指数”评价体系及其对我国科技园区发展的启示[J].科学学与科学技术管理, 2007, 28(2): 114-119.
    [24]吴林海.创新型城市评价指标体系研究综述与展望[J].科技管理研究,2008,(28): 1.
    [25]杭州市科技局.杭州创新指数介绍[J].杭州科技,2008, (4): 9-11.
    [26]李芹,刘志迎. 中国各省市技术创新指数研究[J]. 科技进步与对策,2012,29(19): 47-50.
    [27]中国政府网.科技部发布国家“十二五”科学和技术发展规划[EB], 2011.
    [28]邸月宝,赵立新.我国主要科技创新平台分类特征及总体分布[J].今日科苑, 2020, 5(2):18-24.
    [29]国家税务总局北京市税务局.国家税务总局北京市税务局关于深入贯彻落实减税降费政策措施的通知[EB],京税发〔2019〕23号 2019-01-25.
    [30]林道辉,杨坤,周荣美, 朱利中, 沈学优.可持续发展的定量评价与限制因子分析[J].浙江大学学报:理学版,2001,28(1):76-81.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

贾品荣.北京高精尖产业生态系统发展评价[J].,2023,(2).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:238
  • 下载次数: 76
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2022-05-26
  • 最后修改日期:2023-02-09
  • 录用日期:2022-07-15
  • 在线发布日期: 2023-03-03
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭