科技创新券、技术产品推广比例与科技成果转化:基于改进型最小费用最大流模型
CSTR:
作者单位:

宁波职业技术学院

中图分类号:

G311 F062.4

基金项目:

2022年度浙江省软科学研究计划项目“科技资源生态结构解构及配置优化对策研究”(2022C25071)


Innovation vouchers, critical ratio of technological product promotion, transformation of S&T achievements: an improved minimum-cost maximum-flow model
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [35]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    后疫情时代,世界各国采用科技创新券刺激企业间科技成果转化,已成为经济可持续和高质量发展的有效手段。本文构建了改进型最小成本-最大流量模型,模型中技术产品推广临界比例会调整节点企业的技术产品供给策略,通过数值假设模拟了三种场景。结果表明:(1)该模型能较好地解决科技创新券、技术产品推广临界比例和科技成果转化的优化问题;(2) 技术供给方可以转化类型多样且数量最大的科技成果,且政府科技创新券的发行额度能够达到最低;(3) 技术产品推广临界比例的高低会影响技术供给方的科技成果转化效果。提出了相应的建议,希望能更好地帮助政府实施科技创新券政策来加速科技成果在企业间的扩散应用。

    Abstract:

    In the post-epidemic era, the adoption of innovation vouchers around the world to stimulate the transformation of science and technology(S T) achievements among enterprises has become an effective tool for sustainable and high-quality economic development. In this paper, an improved minimum cost-maximum flow model is constructed, in which the critical ratio of technical product promotion will dynamically adjust the technical product supply strategies of nodal firms, and three scenarios are simulated by numerical assumptions. The results show that: (1) The model can effectively solve the optimization problems of innovation vouchers, critical ratio of technical product promotion and transformation of S T achievements; (2) Technology suppliers can transform the largest number of scientific and technological achievements of various types, and the issuance quota of government"s innovation vouchers can reach the lowest; (3) The size of the critical ratio of technical product promotion will affect the effect of S T achievements transformation from the technology suppliers. The recommendations were made, hoping to better help the government implement the innovation voucher policy to accelerate the diffusion and application of technological achievements among firms.

    参考文献
    [1] project DEVISE. Innovation vouchers COVID19 [EB/OL]. (2022-09-06). https://www.interregeurope.eu/good-practices/innovation-vouchers-covid19.
    [2] 上观. 公示丨2022年第一批上海市科技创新券(仪器类)名单出炉[EB/OL]. (2022-06-15) . https://sghexport.shobserver.com/html/baijiahao/2022/06/15/771506.html.
    [3] 上观. 关于兑付2022年第二批科技创新券(仪器类)的通知[EB/OL]. (2022-10-19) . https://sghexport.shobserver.com/html/baijiahao/2022/10/19/883562.html.
    [4] 上观. 2022年第三批上海市科技创新券(仪器类)公示的通知[EB/OL]. (2022-11-28) . https://sghexport.shobserver.com/html/baijiahao/2022/11/28/911560.html.
    [5] Kleine, M.; Heite, J.; Rosendahl Huber, L. Subsidized R D Collaboration: The Causal Effect of Innovation Vouchers on Innovation Performance[J]. SSRN Electron. J. 2020.
    [6] Tian D, Guo X, Wang P. Innovation Vouchers and the Sustainable Growth of High-Tech SMEs: Evidence from China[J]. Sustainability. 2021; 13(20):11176.
    [7] GRILLITSCH M,SCHUBERT T,SRHOLEC M.Knowledge base combinations and firm growth[J].Research Policy,20 1 9,48(1):2 3 4-247
    [8] 辛艳伟,邓志峰.促进农业科技成果推广转化 加快科技经济一体化进程[J].农业科技管理,2002(04):46-48.
    [9] Sala, A.; Landoni, P.; Verganti, R. Small and Medium Enterprises collaborations with knowledge intensive services: An explorative analysis of the impact of innovation vouchers[J]. R D Manag. 2016, 46, 291–302.
    [10] 张玉强. 创新券对科技资源配置的优化研究——基于体系、机制和效果的视角[J]. 科技管理研究,2015,35(23):42-45.
    [11] 张贵红,朱悦,朱金鑫. 发达国家或地区创新券制度分析[J]. 科技进步与对策,2014(12):119-123.
    [12] 郭丽峰,郭铁成. 用户导向的政府创新投入政策——创新券[J]. 科技创新与生产力,2012(8):10-13.
    [13] 查找 英文版的优惠券优势。
    [14]陈宁. 创新券运行机制的经济学解释--以利益相关者为视角[J]. 科技管理研究,2014(21):147-151.
    [15] 朱悦,金爱民,王迎春. “创新券”在科技平台服务中的应用[J]. 中国科技论坛,2013(7):153-156.
    [16] 张玉强,胡思琪. 科技创新券政策评估体系构成及运行研究[J]. 科技管理研究,2017,37(19):10-14.]
    [17] 郭俊华,黄嘉宜,徐倪妮. 科技创新券政策的扩散机制研究——面向282个地级市的事件史分析[J]. 中国科技论坛,2022(2):23-31,40.
    [18] 张冰璇,崔晓蓓,王德强. 国内科技创新券政策综述及建议[J]. 科技和产业,2022,22(6):200-203.
    [19] Pardo Martínez, C.I.; Cotte Poveda, A.. Science, technology, innovation, theory and evidence: the new institutionality in Colombia[J]. Qual Quant,2021, 55, 845–876.
    [20]张静,徐海龙,王宏伟. 面向科技成果转化的服务需求研究[J]. 中国科技论坛,2022(9):25-33.
    [21] 邓向荣,羊柳青,冯学良. 企业国际合作研发能否促进科技成果转化——从知识创新到产品创新[J]. 中国科技论坛,2022(8):107-118.
    [22] Leydesdorff L. The Triple Helix---University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development[J]. Glycoconjugate Journal, 1995, 14(1):14-19.
    [23] 纪红,张旭. 科技成果转化基金:产学研协同创新的新范式[J]. 大连理工大学学报(社会科学版),2022,43(4):116-121.
    [24] Shane, S.. Special Issue on University Entrepreneurship and Technology Transfer: Selling University Technology: Patterns from MIT[J]. Manag. Sci., 2002,48,122-137.
    [25] Smith, D., Feldman, M. Anderson, G. The longer term effects of federal subsidies on firm survival: evidence from the advanced technology program[J]. J Technol Transf 43,2018, 593–61,.
    [26] 赵睿,李艳茹,程翔. 社会网络特征对科技成果转化创业投资子基金绩效的影响 ——来自20家基金公司的证据[J]. 科技进步与对策,2021,38(9):26-32.
    [27] 卢庆国. 关于支持企业建立高水平中试平台更好实现产学研结合的建议[J]. 中国科技产业,2020(5):15-16.
    [28] 陶娜,郭英远,张胜. 基于利益相关者理论的高校科技成果转化机制研究[J]. 科技管理研究,2018,38(21):131-137.
    [29] 毛晓峰,窦雪,杨文军. 高校科技成果转化的制约因素及应对之策[J]. 发明与创新.职业教育,2019(6):84-85.
    [30] 丁韦娜,吕鑫,马婷婷,等. 金融资本赋能科技创新建立良性循环机制研究[J]. 科技管理研究,2021,41(21):148-155.
    [31] 杨阳. 促进科技成果转化的宁夏科技金融政策研究[J]. 中国商论,2022(5):110-113.
    [32] 吴翌琳,刘笑. 北京科技成果转化多层次金融服务体系构建——不同渠道创新资本的影响差异与关联研究[J]. 调研世界,2015(9):41-47.
    [33] 杜萍,郑旭.科技成果转化融资问题研究[J].财会通讯,2015(23):11-13+129.
    [34] 寇亚迪,陈雨生. 海洋国家实验室科技成果转化融资问题研究[J]. 科技管理研究,2020,40(5):55-61.
    [35] 刘贞先,琚伟,郑凯,等. 新形势下科技成果产业化路径探析[J]. 价值工程,2022,41(28):14-16.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

陈一芳,王顺林.科技创新券、技术产品推广比例与科技成果转化:基于改进型最小费用最大流模型[J].,2023,(16).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:38
  • 下载次数: 93
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2023-01-03
  • 最后修改日期:2023-09-13
  • 录用日期:2023-05-09
  • 在线发布日期: 2024-02-27
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!
关闭
关闭