基因编辑技术专利异化问题与对策
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

同济大学

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“基因编辑技术的全球治理研究”(19SFB2058);上海市科技重大专项“人工智能基础理论与关键核心技术”(2021SHZDZX0100);中央高校基本科研业务费专项资金项目“人工智能生成物知识产权保护伦理问题及对策研究”(2022-1-YB-23)


Problems and countermeasures of gene editing technology patent alienation
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    基因编辑技术的快速发展引发了专利权属争议、专利权许可争议以及专利权豁免争议,科学家们为了获取垄断利益,过度使用专利制度甚至滥用专利权利,最终导致了专利没有发挥激励创新的功能,出现了专利异化问题。本文从基因编辑专利争议出发分析其专利异化现象,剖析专利制度历史属性、基因编辑专利范围扩张、基础研究和应用研究界限模糊等异化成因,提出完善专利审查中的公共利益的保护、强化伦理考量以及严格实用性审查等建议,以促进专利异化的回归,让专利制度服务于激励创新的本质目的。

    Abstract:

    The rapid development of gene editing technology has caused disputes over patent ownership, patent licensing, and patent exemption. In order to obtain monopoly benefits, scientists have overused the patent system and even abused patent rights, which eventually led to patents not functioning as incentives for innovation. The problem of patent alienation arises. This article starts from the gene editing patent controversy to analyze its patent alienation phenomenon, analyzes the historical attributes of the patent system, the expansion of the scope of gene editing patents, and the blurred boundaries between basic research and applied research. And suggestions such as strict practicality review to promote the return of patent alienation and let the patent system serve the essential purpose of stimulating innovation.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

蒋莉.基因编辑技术专利异化问题与对策[J].,2024,44(5).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-09-04
  • 最后修改日期:2024-03-14
  • 录用日期:2023-11-22
  • 在线发布日期: 2025-03-19
  • 出版日期:
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
关闭
关闭