数字普惠金融对科技成果转化的影响机制与门槛效应分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.湖南文理学院;2.广东外语外贸大学

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家社会科学基金重大项目:新时期稳步扩大制度型开放的内涵、目标和重点任务研究(23ZDA051); 教育部人文社会科学研究项目青年基金项目《产业链离散背景下中国技术转移的时空格局、协同机制与空间效应研究》(20YJCZH123);应用经济学应用特色学科资助(湘教通〔2018〕469号)


Analysis of the Influence Mechanism and Threshold Effect of Digital Inclusive Finance on the Transformation of Scientific and Technological Achievements
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    文章利用2011—2021年我国省级面板数据,采用固定效应模型、中介效应模型与面板门槛模型等模型实证分析了数字普惠金融对科技成果转化的直接效应、中介效应、异质性以及非线性。研究发现:第一,数字普惠金融会对科技成果转化的直接效应为正,且存在累积递增效应;第二,机制分析表明,数字普惠金融可以通过提高创新参与度和创新产出能力进而促进科技成果转化,而且创新产出能力的中介效应更强;第三,异质性分析表明,在中西部地区,他对科技成果转化的积极效应更强;第四,数字普惠金融对科技成果转化的影响存在显著动态非线性关系,在门槛值之前,存在阻碍作用,只有越过门槛值后才会呈现“边际效应”递增的非线性特征,创新产出能力和创新参与度的非线性调节效应都是积极且显著的,但是创新参与度的调节效应要小于创新产出能力。

    Abstract:

    The article empirically analyzes the direct effect, mediating effect, heterogeneity, and nonlinearity of digital inclusive finance on the transformation of regional science and technology outcomes using provincial panel data from 2011 to 2021 using fixed-effects model, mediating effect model, and panel threshold model. First, the direct effect of digital inclusive finance on the transformation of scientific and technological achievements is positive and there is a cumulative incremental effect; second, the mechanism analysis shows that digital inclusive finance can promote the transformation of scientific and technological achievements by increasing innovation participation and innovation output capacity, and the mediating effect of innovation output capacity is stronger; third, the heterogeneity analysis shows that in the central and western regions, his positive effect on the transformation of scientific and technological achievements is stronger. Fourth, there is a significant dynamic nonlinear relationship between the impact of digital inclusive finance on the transformation of scientific and technological achievements, and there is a hindering effect before the threshold, and the nonlinear characteristic of increasing "marginal effect" only after the threshold is crossed. However, the moderating effect of innovation participation is smaller than that of innovation output capacity.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

欧阳秋珍,陈昭.数字普惠金融对科技成果转化的影响机制与门槛效应分析[J].,2024,44(9).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-10-19
  • 最后修改日期:2024-05-10
  • 录用日期:2023-12-25
  • 在线发布日期: 2025-03-19
  • 出版日期:
文章二维码

联系电话:020-37635126(一、三、五)/83568469(二、四)(查稿)、37674300/82648174(编校)、37635521/82640284(财务)、83549092(传真)

联系地址:广东省广州市先烈中路100号大院60栋3楼302室(510070) 广东省广州市越秀区东风西路207-213星河亚洲金融中心A座8楼(510033)

邮箱:kjgl83568469@126.com kjgl@chinajournal.net.cn

科技管理研究 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
关闭
关闭